Причины, по которым правительства выступают против криптовалют

Крипто-индустрия продолжает развиваться и некоторые правительства открыто высказались против внедрения крипто-платежей через биткойны и альткоины. Но другие пошли дальше и приняли законодательство, полностью запрещающее все формы цифровых валют. В чем причина такой политики и что так пугает демократию?

То, что не дает покоя

Хотя в мире существуют и крипто-дружественные правительства, многие страны публично осудили и запретили использование или обмен криптовалют в своей экономике. Удивительно, но именно эти страны известны как лидеры в сфере торговли и технологий. Они не в восторге от недавнего всплеска интереса к цифровым платежам.

Китай например запретил все виды крипто-обменов и ICO.

Еще один гигант, который фактически запретил криптовалюты — это Россия. Этот конкретный случай противостояния крипте является уникальным из-за причины, по которой он вообще запрещен. Вместо того, чтобы использовать криптовалюты как инструмент борьбы с коррупцией и другими злоупотреблениями власти, крипто-платежи в России запрещены. Почему? Потому что это нарушает закон, который запрещает «введение других денежных единиц и заменителей денег».

Таиланд, Тайвань и Зимбабве находятся среди стран, которые полностью запретили Биткойн. Причины такого запрета варьируются от страха коррупции до прямых нарушений национальных законов. Несмотря на это, они продолжают принимать законы, направленные на дальнейший мониторинг и регулирование запрета на криптовалюту. В то же время они открыты для создания собственной национальной цифровой валюты, поддерживаемой правительством.

Так где “зарыта собака?”

Многие финансовые эксперты видят в запрете криптовалют путь для внедрения собственной государственной цифровой валюты. Но главная причина запреов состоит в том, что правительства не могут пойти на то, что называется децентрализацией.

Существует много вопросов, которые возникают при признании криптовалюты в качестве действительной формы передачи стоимости в стране. От отсутствия контроля до неустойчивых цен. Для правительства имеет смысл бороться с «цифровой волной» крипто-платежей, которая постепенно появляется во всем мире. Допуская или даже устанавливая полное принятие цифровой валюты, правительства теряют способность использовать фискальную политику для контроля и диктования денежного предложения внутри своей страны.

Кроме того, если бы криптовалюта была полностью принята, пользователи потеряли бы интерес к национальной банковской системе. А это привело бы к тому, что она быстро утратила бы свое влияние на массы. Мы стали бы свидетелями быстрого перехода от централизованной системы принятия решений к децентрализованной форме денежно-кредитного управления.

Помимо этих потенциальных причин, существуют также опасения по поводу роста уровня преступности. Почему? Из-за возросшей способности передавать стоимость посредством не поддающихся отслеживанию финансовых транзакций. Это в конечном итоге будет способствовать развитию основных криминальных рынков, таких как наркотики, проституция и отмывание денег. В дополнение к неблагоприятным последствиям для бизнеса, внедрение криптовалютных платежей повысит способность людей заниматься незаконной деятельностью. Вот что является еще одной огромной причиной, по которой многие правительства выступают против принятия криптовалюты.

Это позиция власть имущих. Но каковы реальные причины такого противостояния инновациям? Почему демократии выступают против биткойнов, если децентрализация нужна человечеству?

Реальность и причины

Давайте начнем с главного: что такое децентрализация?

Децентрализация является основной концепцией появления технологии блокчейнов (хотя существуют и централизованные блокчейны).

Децентрализация в основном означает, что эта технология не зависит от центрального органа или точки контроля. Он работает таким образом, что данные каждого пользователя и транзакции хранятся и записываются в распределенную (децентрализованную) книгу. Децентрализация также проверяет подлинность данных по взаимно согласованным протоколам.

Чтобы понять, почему децентрализация в технологии блокчейна является концепцией, изменяющей игру в мире цифровых финансов, нам необходимо рассмотреть некоторые ключевые особенности. Именно их можно рассматривать как достоинства, лежащие в основе технологии:

Высокая степень доверия

Технология блокчейна обеспечивает прозрачность среди пользователей. Операции отслеживаются и проверяются на предмет их корректности.

Отсутствие государственного вмешательства

Постоянные вмешательства со стороны правительств ограничивают развитие их собственных бумажных валют. В прошлом девальвация различных валют привела к увеличению торгового дефицита. Вмешательство правительства способствовало возникновению множества экономических проблем, таких как гиперинфляция, искажение процентных ставок, повышение налогов и т. д. В мире криптовалюты масштабы таких проблем сводятся на нет из-за отсутствия вмешательства государства.

Низкие комиссионные

Транзакции на блокчейне происходят мгновенно и основаны на сквозном шифровании пользователя, что исключает затраты, связанные с посредниками. Существуют комиссионные за транзакции, связанные с крипто-обменом. Они незначительны по сравнению с традиционными посредниками. Это в значительной степени помогает снизить капитальные затраты.

Надежность

Технология блокчейна подразумивает децентрализацию. Взлом крупных сетей, таких как Биткоин невозможен, так как его сеть слишком большая и обладает огромной вычислительной мощностью. Уничтожить её практически невозможно.

Всегда в наличии

Криптовалюты доступны пользователям, когда они им нужны. С Bitcoin и другой криптой можно совершать сделки в любое время суток. В отличие от банковской системы, здесь нет государственных праздников и выходных.

И это реальность.

Почему же тогда правительства и централизованные финансовые институты так сильно выступают против?

Люди должны оказаться перед дилеммой, с одним вопросом: почему? Несмотря на такие значительные преимущества, что могло бы побудить определенные правительства запретить Биткойн и криптовалюты в целом?

Говоря прямо, правительства и централизованные финансовые институты выступают против ВТС и других децентрализованных криптовалют, поскольку их блокчейны не попадают в сферу их правил и положений. Эти организации боятся отказаться от институциональной и денежной власти в мире.

Фиатная валюта — это не что иное, как лист бумаги, который имеет определенную стоимость и не обеспечен физическим товаром. Значения определяются силами спроса и предложения, в отличие от стоимости материала, из которого сделаны деньги.

А теперь, давайте перейдем к причинам.

Крах банковской системы

Если мы примем криптовалюту в качестве средства совершения сделок при замене традиционных счетов, вся банковская система рухнет, что может привести к кризису всю глобальную традиционную экономику.

Сокращение правительственного дохода

Замена бумажных денег приведет к эффекту домино, который будет ощущаться всеми в основной экономике. Сокращение институциональных сборов, а также уменьшение поступлений налогов приведут к гораздо меньшим доходам правительства.

Преступная деятельность

Опасения правительства в отношении криптовалюты связаны с ростом преступной деятельности из-за протокола совместного использования одноранговых сетей. Он может быть использован для подстрекательства к незаконной деятельности, как и для любой новой технологии. Используя это инструмент давления, центральные власти примут все меры, чтобы проголосовать против принятия криптовалют. Но, простите: сегодняшние фиатные средства разве не являются тем же инструментом для преступной деятельности? Или наркокартели сбывают теперь наркотики за сникерсы?

Отсутствие знаний для обычного человека

Криптовалюты являются виртуальными. Кроме того, они волатильны. Мирянин никогда не превратит свои долларовые банкноты во что-то, что демонстрирует такую ​​волатильность. Кроме того, криптовалюты построены на сложных алгоритмах, которые не поддаются пониманию обычного гражданина. Ну чем не причина манипулировать неосведомленностью своих граждан?

Экономика конфликта

Система Сатоши была разработана с такими стимулами, что за всю ее одиннадцатилетнюю историю всегда было более экономически рационально помогать Биткойну, чем бороться с ним.

В децентрализованной сети человеческого общества каждый человек потенциально может принять сторону Биткойна против монетарных монополий центральных банков. Участие в центральных банках дает вам статус-кво, которым вы уже наслаждаетесь.

Если вы не являетесь руководителем банковского сектора или не занимаетесь регуляторной деятельностью, которая приносит вам законную или незаконную прибыль от банковской отрасли, то вам нечего бороться с монетарной конкуренцией на свободном рынке. Если центральные банки побудят свои соответствующие национальные государства действовать против Биткойна, вы ничего не выиграете.

С другой стороны, если в какой-то момент вы решите инвестировать ничтожно малую сумму своих личных сбережений в Биткойн, у вас есть вероятный шанс получить огромную отдачу от ваших пассивных инвестиций.

Интересный факт: до сих пор в истории Биткойна никогда не было периода, когда вы могли бы покупать и держать в течение 3 лет активы и не иметь возможности продавать с прибылью. В течение большинства трехлетних периодов прибыль будет существенной.

Согласно требованию KYC, «Знай своего клиента», полученным с санкционированных правительством бирж Биткойна, по меньшей мере 10 миллионов американцев зарегистрировались для получения учетной записи. По оценкам, в мире насчитывается более 30 миллионов владельцев биткойнов.

Троянцы уже покинули свою лошадь

Из 10 миллионов только американцев, которые сидят на биткойне, сколько из них политиков? Сколько стоят регуляторы? Сколько работает внутри банковской системы?

Если вы в первую очередь знаете об инвестициях, вы слышали слово «диверсификация». Это единственное слово, что вы можете добавить в финансовые разговоры, и которое не прозвучит по-идиотски.

Так сколько же людей в «классе инвесторов» взяли немного крипты, чтобы диверсифицировать свои инвестиционные портфели за пределами традиционных классов активов? И не можем ли мы предположить, что люди с достаточным капиталом для инвестирования проявляют больше лояльности, чем их правительство?

Как-то конгрессмен Патрик МакГенри из Северной Каролины сказал:

«Мир, который задумал Сатоши Накамото — это непреодолимая сила. Мы не должны пытаться сдерживать это нововведение. Правительства не могут остановить это, а те, кто пытается, уже потерпел неудачу».

Заключение

Центральные банки и правительства не смогут бороться с криптой, потому что они не смогут выставить что-либо против. Биткойн — это просто открытое программное обеспечение с открытым исходным кодом, обладающее исторически надежным свойством обогащать своих пользователей. И поверьте, им прекрасно известно правило: если вы не можете победить их, присоединяйтесь к ним. И это то, что все больше и больше стран будут делать.

Национальные валюты мира будут оказывать Биткойну лишь рассеивающее сопротивление, больше на словах, чем на деле. То, что выпуская поддерживаемую правительством валюту, страна снова будет непосредственно контролировать денежные решения — утопия.

По мере того, как правительства по всей планете продолжают отклонять или вводить крипто-платежи, разрыв между централизованным и децентрализованным управлением становится проблемой. Будут ли власти в каждой юрисдикции ненавидеть это? Безусловно — да. Они будут использовать биток, как средство своей анти-агитации. Например? Отмывание денег, чтобы оправдать свою враждебность. Но в основном это просто потому, что они не могут вынести лучшую идею валюты. Валюты, которая не может быть унижена до политического порядка.

Дисклаймер. Представленная информация не является финансовым советом и представлена в образовательных целях. В данном посте выражается личное мнение автора, оно не обязательно должно совпадать с мнением администрации  3commas.io.